Ogromna rezerwa energii w wentylacji z rekuperacją.

Panuje powszechne przekonanie, iż Polska potrzebuje dużej ilości paliwa z importu. Jednak czy jest to zgodne z rzeczywistością. Wystarczy zapoznać się z kilkoma audytami energetycznymi, zwłaszcza domów wielorodzinnych, by zauważyć ogromne straty ciepła, które można bardzo prosto i ekonomicznie wykorzystać. Powszechnie stosowana tzw. wentylacja grawitacyjna, to dwa razy więcej niż 5,7 mld m3 gazu sprowadzanego z Rosji. Często rozwiązania problemu tzw. ciągów zimnego powietrza doszukuje się w wymianie starych okien na nowe – szczelne, które drastycznie obniżają napływ powietrza z zewnątrz lub w ogóle go eliminują.

Niestety, choć sposób ten przynosi wprawdzie oszczędności energii, to wprowadzony bez uwzględnienia nowego rozwiązania dotychczas wykorzystywanej wentylacji grawitacyjnej prowadzi do dramatycznego obniżenia skuteczności wentylowania pomieszczeń.

W rezultacie mieszkania stają się coraz mniej przyjazne dla użytkowników.
Rosnące zawilgocenie jest Źródłem powstawania patogennych pleśni i przemarzania ścian. W długim okresie czasu zmiany te powodują poważne zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia mieszkańców, a także dla integralności stanu technicznego budynku. W praktyce należałoby unikać tej pułapki w pogoni za oszczędnościami i kwestię termomodernizacji rozwiązywać kompleksowo, mając na uwadze czynniki zarówno ekonomiczne, jak i higieniczne.

Obliczenia dla typowego mieszkania:
średnia powierzchnia mieszkalna na 1 osobę – 18,5 m2; na 3 osoby – 55 m2, 9,2 m2 starych okien o U = 3 W/m2K, nowe okna o U = 1,4 W/m2K (szyby 1,1 W/m2K)– wentylacja 105 m3/h, rekuperacja w wentylacji mechanicznej – 70%, stopień wykorzystania zysków wewnętrznych i słonecznych w wentylacji grawitacyjnej – średnio 40%, a w wentylacji mechanicznej – ok. 100%.

analizie powyższych wyliczeń wyraŹnie widać przewagę wentylacji z rekuperacją ciepła – 4900 kWh zysku na 1 rok po zamontowaniu wentylacji, podzielone na 3 osoby, daje 1633 kWh na 1 osobę na rok.

Przy spalaniu gazu ziemnego wymaga to 1633 kWh, czyli 7 kWh na 1 m3 gazu = 233 m3 gazu na rok na 1 osobę. 38 mln osób Ă? 233 m3 = 8,85 mld m3 gazu na rok.

Liczba ta przedstawia jedynie ilość zysków w domach mieszkalnych. Należałoby jeszcze doliczyć zyski, jakie można osiągnąć w biurach, szkołach i innych budynkach użyteczności publicznej. Energia odzyskiwana z wentylacji powinna być sklasyfikowana jako energia odnawialna, podobnie rekuperacja ciepła z szarej wody (z wanny i umywalki, z pralki, zmywarki itp.)

Komfort letni.

Jak wiadomo latem w budynkach wielorodzinnych suma zysków wewnętrznych przekracza sumę strat, co powoduje wzrost temperatury do poziomu często niedopuszczalnego (powyżej 27Â°C). Co zrobić, by w tej sytuacji uniknąć energochłonnego systemu klimatyzacji?

W warunkach Polski możliwe jest wykorzystanie cyklu dobowego do chłodzenia pomieszczeń, gdyż średnia temperatur maksymalnych wynosi 24Â°C, ale średnia temperatur minimalnych jest na poziomie 15Â°C.

W przypadku stosowania rekuperatora można więc latem efektywnie chłodzić lokale mieszkalne. W ciągu dnia, gdy temperatura zewnętrzna jest wysoka, rekuperator schładza powietrze poprzez wymianę ciepła. W nocy zaś, gdy temperatura zewnętrzna jest niższa niż temperatura wewnątrz mieszkania, urządzenie nadmuchuje powietrze bez rekuperacji dodatkowo obniżając w nim temperaturę. W rezultacie moc elektryczna potrzebna do chłodzenia pomieszczeń w ten sposób nie przekracza kilku watów, podczas gdy moce urządzeń klimatyzacyjnych wyrażają się w tysiącach watów.

Zdrowie przede wszystkim.

Obecnie powszechnie akceptowalne są zamknięte przewody dla wentylacji, w których panują idealne warunki dla rozwoju mikroorganizmów i osadzania się produktów chemicznych. Filtry szeroko stosowane przepuszczają ok. 10% cząstek stałych, często tych najmniejszych. Do tego dochodzą osady w wymiennikach ciepła i przecieki w tych wymiennikach, które mogą być wykryte tylko podczas specjalnych badań. W tych kosztownych badaniach z użyciem specjalnych gazów indykatorowych okazuje się, że choć niektórzy producenci deklarują efektywność wymiennika powyżej 80% rekuperacji, to ich realna wydajność w systemie jest o wiele niższa.

Problem otwartego spalania gazu.

Powszechnie panuje przekonanie, iż kuchenka gazowa jest bardziej wydajna i tańsza w eksploatacji niż kuchenka elektryczna. W rzeczywistości jest jednak odwrotnie.

35% wydajność kuchenki gazowej i straty w sieci przesyłu gazu powodują, że do podgrzania 1 litra wody o 97 Wh potrzeba 97/0,35Ă?0,9 = 311 Wh energii pierwotnej.

W przypadku kuchenki elektrycznej o wydajności 75% zasilanej prądem wyprodukowanym w cyklu skojarzonym o wydajności 80%, do podgrzania 1 litra wody energią 97 Wh potrzeba 97/0,8Ă?0,75 = 162 Wh energii pierwotnej.

W warunkach rzeczywistych, w bilansie globalnym należałoby uwzględnić również wentylację pomieszczenia, w którym pracuje urządzenie grzejne. Wymagana przez przepisy Prawa budowlanego ilość powietrza konieczna do wentylowania pomieszczeń wyposażonych w kuchenki gazowe, to 70 m3/h, podczas gdy dla kuchenek elektrycznych tylko 30 m3/h.

W praktyce wiele badań pokazuje, że pomieszczenia, w których używa się kuchenek gazowych powinny być wentylowane nawet 2Ăˇ3 razy większą ilością powietrza, w celu usunięcia wszystkich szkodliwych dla mieszkańców produktów spalania.

Licząc bilans energetyczny globalny użytkowania kuchenki gazowej w ogrzewanym pomieszczeniu mieszkalnym otrzymujemy:
kuchnia gazowa w pomieszczeniu wentylowanym grawitacyjnie z 40% wykorzystaniem zysków wewnętrznych:
– straty 70 m3/hĂ?0,34 (20Â°C – 4Â°C)Ă?24 h = –9,14 kWh/dzień, – zyski 0,6Ă?4 kWh = 2,6 kWh na dzień, – bilans – 7,54 kWh na dzień,
kuchnia elektryczna w pomieszczeniu wentylowanym aparatem wentylacyjnym z odzyskiem ciepła z wydajnością 70% rekuperacji i całkowitego wykorzystania zysków wewnętrznych:
– straty 30 m3/hĂ?0,34Ă?0,3 (20Â°C – 4Â°C)Ă?24 h = –1,18 kWh/dzień, – zyski 4 kWh = 4,0 kWh/dzień, – bilans + 2,82 kWh na dzień.

Różnica pomiędzy kuchenkami wynosi:
7,54 + 2,82= 10,36 kWh na dzień, co w sezonie grzewczym sumuje się do 2 590 kWh.

Wentylacja indywidualna.

W większości istniejących domów instalacja wentylacji centralnej jest niemożliwa, z uwagi na brak miejsca na sieć przewodów. Idealnym rozwiązaniem jest wentylacja indywidualna, tym bardziej, że dzięki niej unikamy długich przewodów.
Ważnym argumentem przemawiającym za wentylacją indywidualną jest szybkość instalacji i bardzo korzystne regulowanie przez każdego użytkownika. Korzyści z wentylacji indywidualnej:
· przewody ścienne są krótkie i łatwo dostępne do inspekcji i czyszczenia,
· każdy użytkownik ma możliwość regulacji parametrów wentylacji zgodnie z własnymi potrzebami,
· indywidualny wymiennik ciepła umożliwia równomierny rozkład oszczędności pomiędzy lokalami w jednym budynku,
· duża elastyczność instalacji i rozbudowy systemu; pojedyncze przypadki niechęci lokatorów do rozwiązania nie obalą całego pomysłu; rozbudowy można rozłożyć w czasie i uruchamiać każdy aparat oddzielnie,
· niższe nakłady inwestycyjne – brak konieczności budowy sieci kanałów,
· wysoki komfort w okresie letnim.

Komentarze (0) >>

Write comment