| Efektywność wykorzystania energii w latach 1999-2004 |
|
| 08.03.2007. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Strona 7 z 12 3.3. PrzemysłZmiany udziałów poszczególnych przemysłów w całkowitym zużyciu energii w przemyśle przetwórczym przedstawia rys. 12. Niewiele ponad 60% energii zużywają przemysły: hutniczy (żelaza i metali nieżelaznych), chemiczny i mineralny. Niewielki spadek udziału obserwuje się dla przemysłu tekstylnego, mineralnego oraz maszyn i urządzeń. Znaczny spadek zużycia energii odnotowano w przemyśle stalowym. Spadki te są spowodowane głównie ograniczeniami produkcji (stal, siarka), a nie przedsięwzięciami modernizacyjnymi mającymi na celu zmniejszenie zużycia energii. Nastąpił wyraŹny wzrost udziału pozostałych działów przemysłu (przemysł optyczny, komputerowy, itp.) oraz przemysłu spożywczego. Zmiany strukturalne są jednak niewielkie i mieszczą się w granicach kilku punktów procentowych. Rys.12. Struktura działowa zużycia energii w przemyśle przetwórczym Na rys. 13 i 14 przedstawiono wykresy zmian wskaŹników energochłonności (finalne zużycie energii/wartość dodana) dla wybranych działów przemysłu w latach 1993-2004. Rys.13. Zmiany wskaŹnika energochłonności w wysokoenergetycznych działach przemysłu  Rys.14. Zmiany wskaŹnika energochłonności w niskoenergetycznych działach przemysłu  Tabl. 3. Dynamika zmian wskaŹników energochłonności wybranych działów przemysłu
W większości przypadków odnotowujemy poprawę wskaŹnika energochłonności, aczkolwiek tempo zmian jest zróżnicowane. Związane jest to między innymi z nowymi inwestycjami, a te wynikają z korzystnych i ustabilizowanych warunków działania przedsiębiorstw. Na rys. 15 przedstawiono zmiany wskaŹników energochłonności produkcji stali, cementu i papieru w latach 1990 – 2004. Systematycznie spada energochłonność produkcji cementu. W przemyśle tym praktycznie zlikwidowano przestarzałą i bardzo energochłonną technologię produkcji cementu metodą mokrą w wyniku czego już w 1999 roku energochłonność spadła poniżej wartości 0,1 toe/t, by w 2004 roku osiągnąć wartość 0,09 toe/t, czyli prawie średni poziom UE w 2001r. Niewielki spadek energochłonności produkcji stali wynika ze znacznych opóŹnień w procesach prywatyzacji i wdrażaniu nowoczesnych technologii. Przemysł papierniczy po sprywatyzowaniu przeszedł gruntowną modernizację technologii, co zaowocowało dalszym spadkiem energochłonności do poziomu 0,35 toe/t w roku 2004. W latach 1990-2004 energochłonność produkcji stali surowej spadła o 27,03% (2,23%/rok), papieru o 61,54% (6,60%/rok) i cementu o 30,77% (2,79%/rok). Rys.15. Zmiany wskaŹników energochłonności produkcji wybranych wyrobów przemysłowych Zaobserwowane zmiany struktury przemysłu w okresie 1993-2004 miały znaczący wpływ na zmianę energochłonności (rys. 16 i 17), przy czym wpływ ten był zróżnicowany w czasie: najmniejszy w latach 1993-1996 i bardzo istotny w latach 2000-2004. Zmiany strukturalne wpłynęły na zmniejszenie energochłonności przemysłu przetwórczego o około 2,67% rocznie (tabela 4). Metodologia uwzględniania zmian struktury przemysłu przetwórczego w jego energochłonności jest następująca:energochłonność przemysłu przetwórczego w roku obliczeniowym „k” przy stałej strukturze roku 2000 Ek2000oblicza się wg wzoru:  gdzie: E – energochłonność, WD – wartość dodana, i – dział przemysłu, k – rok obliczeniowy, n - ilość działów przemysłu przetwórczego. Tabl. 4. Dynamika zmian energochłonności przemysłu i efektu zmian strukturalnych [%/rok]
Rys.16. Zmiany energochłonności przemysłu przetwórczego – rola zmian strukturalnych  Rys.17. Zmiana energochłonności przemysłu przetwórczego  |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| « poprzedni artykuł | następny artykuł » |
|---|